中國主教在世界主教代表會議上發言:我們在共融中

Photo courtesy of Salt + Light Media

「中國教會在信仰上和世界各國的天主教一樣,同屬一個信仰,同行一個洗禮,都忠於至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會。」中國杭州的主教楊永強(若瑟)幾天前在世界主教代表會議上發言,講了這句話。他是來自中國大陸、出席在梵蒂岡召開會議的兩位主教之一,另一位是福建福寧/閩東的主教詹思祿(味增爵)。

此前,來自中國大陸的主教也有出席世界主教代表會議:分別是2018年以青年為題的世界主教代表會議,以及2023年關於共議同行(同道偕行)的世界主教代表會議第一期會議。在聖座與中國政府於2018年9月簽署臨時協議之前,沒有任何一位中國大陸的牧人能夠參加梵蒂岡第二屆大公會議和隨後的世界主教代表會議。

楊永強主教回顧了這幾次在與普世教會共融中的參與後,解釋說:

「我們遵循福音精神:『為一切人而成為一切人』的宗旨,積極適應社會,服務社會,堅持天主教中國化方向,廣傳福音。中國天主教本著平等友好,相互尊重的原則積極與世界各國的天主教會進行互訪。就教會牧靈福傳,社會服務,神學研討等方面進行交流,積極參加國際宗教和平會議和祈禱活動,為世界和平,促進人類命運共同體做光做鹽,推動各項事業的發展。」

主教最後表示:「歡迎各國天主教會和宗教團體到中國教會訪問」。

詹思祿主教的致詞更著重於基督信仰在中國的歷史。他提到耶穌會士利瑪竇的形象和他的「實驗」,即「基督福音在人類生活中不同的實踐形式」。不過,他接著補充說:

「然而,此後就如何分辨文化的差異性與基督信仰的純正性,一度使得在華傳教士感到困惑。這種困惑最終引發了一場著名的禮儀之爭。它的發生地正是我的教區閩東。『從歷史角度來看』,此次挫折原因之一便是教會忽略了人類文化的差異和互補性。成為福傳使命中的共議性教會就是在追尋人類終極目標——天主的旅途中尊重並聆聽來自不同歷史、文化和傳統的聲音。」

在中國教會必須以新的眼光面對的問題中,詹主教表示:

「如何面對因混合婚姻帶來家庭培育的挑戰;如何對地方相關法律法規的適應;如何解決教友在民間信仰與某些傳統文化之間的迷茫等都需要中國教會用新目光去審視。新時代的教會被賦予新的分辨任務,然而聖神的聲音總是隱微難辨的。因此謙卑地從歷史與現實的經驗中學習,是福傳的重要途徑,即以此分辨出『上主為教會指明新的道路』。」

來源:梵蒂岡新聞網

部分來自亞洲的與會者與教宗方濟各合照 (圖片提供:synod.va)

 

由左至右:楊永強主教、周守仁樞機 、福建福寧/閩東詹思祿主教 (圖片提供:周守仁樞機 Cardinal Stephen Chow, SJ)

 

耶穌會總會長蘇薩神父代表耶穌會接受楊永強主教及詹思祿主教贈送的禮物。字畫上寫上「義德」二字,由詹思祿主教親自提字。(圖片提供:周守仁樞機 Cardinal Stephen Chow, SJ)

“The Church in China is the same as the Catholic Church in other countries of the world: we belong to the same faith, share the same baptism, and we are all faithful to the one, holy, catholic, and apostolic Church.”

With these words, Bishop Joseph Yang Yongqiang, bishop of Hangzhou, the capital of Zhejiang Province in China, conveyed his greetings to the Synod a few days ago.

He is one of two bishops from mainland China participating in the ongoing second session of the 16th Ordinary General Assembly of the Synod, taking place in the Vatican.

He was joined by Bishop Vincent Zhan Silu, bishop of Xiapu (Funing) in the coastal province of Fujian.

This marks the third time that two bishops from the People’s Republic of China have taken part in the Synod, following previous occasions in 2018 and 2023 (the Synod on Youth and the first session of the Synod on Synodality, respectively).

Before the signing of the provisional agreement between the Holy See and the Chinese government in September 2018, bishops from mainland China had not been able to participate in the Second Vatican Council or the subsequent Synods of Bishops.

Bishop Yang Yongqiang recalled these gatherings in communion with the universal Church.

“We follow the evangelical spirit of ‘becoming all things to all people’,” he said. “We effectively adapt to society, serve it, adhere to the direction of the sinicization of Catholicism, and preach the Good News. The Catholic Church in China has initiated active exchanges with Catholic communities around the world based on the principles of equality, friendship, and mutual respect. We conduct exchanges on topics such as evangelization and pastoral care in the Church, social services, and theological studies; we actively participate in international meetings and prayer activities of religions for peace; we strive to be like ‘light and salt’ for world peace and the promotion of a community where humanity can enjoy a shared destiny; finally, we promote development through various types of projects.”

The bishop concluded by extending “a welcome to Catholic communities and religious groups from all countries who wish to visit the Church in China.”

Bishop Zhan Silu focused his remarks on the history of Christianity in China, recalling the figure of the Jesuit missionary, Fr. Matteo Ricci, and his “experiment” to “adapt the Christian Gospel to different human practices.”

However, noted Bishop Zhan Silu, “the discernment between cultural differences and the need to preserve the authenticity of the Christian faith became a source of confusion for missionaries in China. This confusion led to the famous Rites Controversy, which took place precisely in my diocese, in Mindong. From a historical perspective, one of the reasons for this setback was that the Church ignored the differences and complementarity of human cultures.”

“Being a synodal Church engaged in the mission of evangelization,” continued Bishop Zhan Silu, “means respecting and listening to the voices of different stories, cultures, and traditions in the journey of seeking humanity’s ultimate goal, which is God.”

Among the issues that the Chinese Church must face with fresh eyes, the bishop concluded, are “how to address the challenges that mixed marriages present for family education; how to adapt to local laws and regulations; or how to resolve the confusion that exists among the laity between popular beliefs and some aspects of traditional culture. The Church in this new era has been given a new task of discernment, even though the voice of the Holy Spirit is always gentle and difficult to distinguish. For this very reason, learning humbly from both historical and current experiences is an important way to evangelize, that is, to discern the new path the Lord is indicating to the Church.”

來源: vaticannews.va

周守仁樞機講道分享:常年期第二十七主日(乙年)

Photo courtesy of Rodney Leung, Salt + Light Media

常年期第二十七主日 — 乙年

創  2:18-24

希  2:9-11

谷  10:2-12

相信我們現代的人不會以為自己可以隱居山林內,完全不再與人或經濟交易有任何接觸的。就是在山上可以狩獵和耕種,生活裏總會有些需要的和其他人購買或以物易物的。所以,為我們這些現代人來說,就沒有可能完全不用有其他人的存在。我們始終都需要有同伴和我們同道偕行的。

今天的第一篇聖經取自《創世紀》,當中提及上主認為「男人」單獨一人是不好,不健康的。所以就為他做了一位助手,是個「女人」。我當了主教後也有一位得力的助手,是教區為我聘請,授命於我的。但創世紀所提及的「助手」應該不是這種受聘和有從屬關係的人士。這裡的助手是指有親密關係的伴侶,可以互相補足,和對方一起可以幸福地生活及成長的。

且看男與女的身體構造就不難看到他們是可以怎樣配合和補足的了。雖然有人認為男人是大腦,女人是心臟。但這種分類法也未免太粗疏了。我也認識很細心,懂得用心來體驗生活的「暖男」。我也認識很有分析能力和十分聰明的「女強人」。無論是怎樣,一個上天賜予的幸福配搭就是能夠互相配合和補足。兩人成為一體,共同的心靈和意志的瑧境,所以是不可折散的。

可是,天作之合不一定是一帆風順,無憂無慮的。相反的是可以走過一段時間的困難和逆境中堅持的愛,才會讓雙方愛的質素更加昇華,愛得更深,更真實。正所謂「患難見真情」。耶穌基督對我們的愛就肯定是為了眾生在他患難時得見他的真情了。

但是要這樣地愛不是每個人或每對夫妻都可以承受得來的。因為若是真的不能夠或不願意承受下去,剩下來的只可以是心硬地要求異離。梅瑟就可能是因為體恤了百姓的輭弱人性而立了法容許人休妻的,但卻不包括休夫!可是這不能代表必定是上主的意思。只是人的法律開了一道方便門而已。當然 ,有些婚姻開始之先就是錯配,甚至可以說是在法律的角度下它是無效的。但這是另一個話題了。

最後,與我們一起走人生路的上主,基督藉着聖神的陪同下和我們緊密地在一起,每天都在我們的心中嘗試與我們交流,鼓勵、安慰、提點和警醒我們。我們都是來自同一位上主,同一個源頭的。 所以,大家都是弟兄姊妹。耶穌可以讓自己為了我們這些手足們而死,我們也要效法他為更大的善與愛隨時準備犧牲自己。

有婚姻關係或當過父母的必然可以明白。父母為了子女的需要,夫妻為了維持婚姻關係及讓它得以成長,就是自己的犧牲看似沒有可見的回報,他們仍然是相信為了愛,為了對方,為了一個共同期盼的未來,這些犧牲都是有意義的。其實,受造界也需要我們這份犧牲的精神,環保才可以有機會成功。

愛得更大更深的,犧牲雖大,但它的意義才是讓願意犧牲的人喜樂與滿足的渠道。

+ 周守仁

世界主教代表會議首場全體大會:聆聽樹立可信的見證

Photo courtesy of Rodney Leung, Salt + Light Media

教會會議秘書長格雷奇(Mario Grech)樞機10月2日下午在世界主教代表會議首場全體大會上發表開幕致詞,首先歡迎368位全體成員時隔一年後從世界各地回到梵蒂岡保祿六世大廳的圓桌前。接著,格雷奇樞機將目光放在國際時事上。

衝突的緊張局勢加劇

與教宗同桌的格雷奇樞機說:「就在我們舉行這大會的時候,世界許多地方正在打仗!我們處於衝突擴大的邊緣。」在《羅馬人民救援之母》這幅聖母畫前,樞機問道:「要經過多少代人,交戰的民族才能重新『一起坐下來』交談,攜手共建和平的未來?」

和平之恩

來自戰爭地區或國家的世界主教會議與會者在保祿六世大廳內以弟兄姊妹相待。格雷奇樞機說:「通過他們的聲音,我們可以聽見那些轟炸下受苦的人的喊叫和哭聲,尤其是孩童的,他們沉浸在這仇恨的氛圍中。作為信徒,我們蒙召為萬民盼望並祈求和平的寶貴恩典。」

可信的見證

除了不停為和平祈禱以外,也要做出「可信的見證」。世界主教會議本身就是「可信的見證」:因為「世界各地的男女齊聚一堂,聽從聖神、彼此聆聽,這為世界是個反對的記號」。「同道偕行的教會是給當今社會提出的一項建議」。

聆聽,而非改變結構

接著,格雷奇樞機談論了大會的使命:「很多人以為,世界主教會議的目的是要改變教會的結構,或者加以改革。」這是教會上上下下瀰漫的一種「焦慮感」,但每個人對「革新及其優先事項」的想法不盡相同。

格雷奇樞機重申,關鍵在於聆聽的幅度,它是同道偕行進程所有階段的核心:從地方教會內的諮詢到主教團內的諮詢,從大洲會議到2023年與教宗一起舉行的第一會期。「上述的階段看似構成一個線性的進程,天主子民表面上只出現在起點,讓人誤以為決策進程卻把持在少數人的手中」。但事實並非如此。

循環的進程

實際上,「普遍的共識源自於聆聽所有的人」。在每個階段,「我們都把聆聽的成果反饋給地方教會」。因此,這是一個循環的進程,而且它的結論不是「一份理論聲明、最後文件,而是教會的具體生活」。

來自世界各地的貢獻

格雷奇樞機在致詞的結尾解釋道,世界各地主教團準備了108份全國綜合報告呈交給教會會議秘書處。此外,天主教東方禮教會也提交了9份回函,男修會總會長聯合會(USG)和國際女修會總會長聯合會(UISG)則代表奉獻生活者遞交報告。「這豐富的材料,加上個人和團體自願寄來的觀察報告,構成了我們現在手中《工作文件》的頂梁柱」。

第二會期不是重複第一會期

世界主教會議總發言人霍勒利希(Jean-Claude Hollerich)樞機在長篇開幕致詞中,先是祝願在場每個人都能感到「被接納」。隨後,他談論了今年7月9日發布的文件的細節,以及第二會期的目標。他澄清道,第二會期「絕非重複,更不是純粹延續第一會期」。2023年大會的目標是互相認識,「更好地瞭解別人的教會背景」;而在這第二會期,世界主教會議成員蒙召「清楚辨認出可行的成長途徑,並邀請各地教會踏上旅途」。

《工作文件》有如蒸餾酒

霍勒利希樞機形容第二會期的《工作文件》有如「蒸餾酒」,那是教會過去三年經驗的精華。這份文件不同於上一份文件,因為「我們的任務不一樣」:前一份文件囊括了大約300個提問,而在這第二份《工作文件》中,一次只提出大概10個問題,因為現在不再是提問題的時候,而是要採取行動,往「同一個方向前行」。樞機也表明,《工作文件》「不是最後文件的草稿,卻網羅了進程的果實,由我們負責分辨」。

與研究小組對話及工作

此外,霍勒利希樞機也闡述了工作方法,以及本次會期與上次會期的差異所在,第一個便是與教宗今年2月成立的研究小組的對話。樞機強調,「我們旅途的夥伴是我們的對話者」。

在首場大會結束前,研究小組各派一名代表匯報了該小組接下來幾天和幾個月的工作計劃,提出省思和主題。此後,世界主教會議成員與研究小組成員將會持續對話。霍勒利希樞機說:「秉持同道偕行的風格,在總發言人報告時間,我就不是唯一一個說話的人了。」

然後,這位總發言人列舉了研究小組探討的議題:大公合一的旅途;天主教東方禮教會與拉丁禮教會的關係;窮人的吶喊;主教的服務;司鐸、執事,以及與天主子民的關係;同道偕行的培育;數字領域;地方教會之間的關係;世界主教會議機構的功能;羅馬主教在合一上的服務;信理、牧靈和「有爭議的」倫理問題;以及教會內的職務,以及神恩與職務的關係。

女性

關於這最後一點,聖座教義部長費爾南德斯(Victor Manuel Fernández)樞機表明,其中也要探討女性在教會內的地位、與領導團體有關的決策進程,以及女性執事職,並且考慮到「教宗的公開立場」。「眾所周知,他不認為這問題已經成熟」。

這「仍有機會繼續深入討論,但是在聖父教宗的心裡,在急於談論可能授予某些婦女執事職之前,還有其它仍要探討、有待解決的主題」。樞機提醒一個風險:「執事職成為少數婦女的慰藉,而在教會內參與決策的決定最後卻被忽略。」

來源:梵蒂岡新聞網

教宗主持開幕彌撒:每一份貢獻應是恩典,不可強行推進議程

Photo courtesy of Rodney Leung, Salt + Light Media

聆聽、分辨天主的聲音、擺脫一切妨礙“在差異中創造和諧”的因素、開放心胸、“成為渺小的人”,好能“以謙卑的心”彼此接納。在世界主教代表會議第十六屆常規會議第二期會議中,這些是應有的態度。教宗方濟各10月2日上午在聖伯多祿廣場主持大會的開幕彌撒中,闡明了上述要點。

在共融中聆聽

教宗提醒在場參禮的25,000名信眾,世界主教會議“是一個旅程”。在這個旅程中,上主將數百萬“散布在世界各地的弟兄姊妹”的“經歷、夢想和希望”交到“與會者的手中”,讓他們努力“了解該走哪條路,才能達到祂希望將我們領到的地方”。教宗解釋,為識別出天主的旨意,需要“以尊重和專注的態度,藉著祈禱和聖經的光照”,接受“在這三年的密集工作、分享、交流,以及心智淨化的耐心努力中,收集到的所有貢獻”。

教宗指出,實際上,這就是“在聖神的幫助下”,需要“聆聽和理解”所提出的“看法、期望和建議”,一起分辨“天主對教會說話的聲音”。教宗提醒,世界主教會議“不是國會開會,而是在共融中聆聽的地方”。教宗也告誡,為能聆聽,就需要“擺脫在我們內和我們彼此間能阻礙“聖神的愛”在差異中創造和諧的因素”。

“誰若傲慢地認為聆聽上主的聲音屬於自己的專利,他們就沒有能力聆聽。相反,我們應以感恩和樸實的態度來接納每一句話,成為天主恩待我們弟兄姊妹的回音。具體來說,我們要當心不可將我們的貢獻變成需要維護的自尊或要強行推進的議程,而是將它們作為需要分享的恩典,甚至隨時準備犧牲局部的利益,如果這能有助於按照天主的計劃一起讓一些新事物誕生的話。”

問題的解決在於天主

教宗警告,封閉在自己看問題的視角和自己的主張內,結果就是“損人利己”,不聆聽他人,尤其不聆聽上主的聲音。問題解決的方案不在於我們,而在於天主,因此需要以信賴之心聆聽上主。

敞開心懷,為他人奉獻

教宗繼續表示,在世界主教會議的與會者中,有“能幹、素質良好的人”,他們能提供“有才華的省思和見解”,這是一種“財富”,能“激發”、帶動“以更開放的方式思考和果斷地前行”,幫助人“即使面對挑戰和困難,仍保持堅固的信仰”。再就是,需要有“開放的心、對話的心”、“敞開心扉”、“彼此奉獻,成為接納的擁抱和避風港”。

在世界主教會議中,每個人既能“自由地表達意見,也能感受到身邊有愛他、尊重他、欣賞他的朋友,他們也願意聆聽他的心聲”。這是關於“擁抱、保護和關懷”,而不是“便利的技巧”,是出於“教會的特質”。

教宗接著指出,“那要緊的、基本的乃是和諧” ,而和諧只能由聖神產生,聖神“是和諧的大師,祂在如此多的差異中卻能創造出一個聲音,但其中有許多不同的聲音”。教宗說:“教會需要和平與開放的場所,這首先要在心中創造,讓每個人都感到被接納,如同母親懷抱的孩子,又如被父親舉到臉頰上的嬰兒。”

開闊視野,拓展胸襟

然後,在意識到世界主教會議必須面對的議題時,需要開放心智。教宗說:“鑑於世界主教會議的重要性,在某種意義上,它要求我們成為“寬大的人”,在思想、心胸、視野上有遠大的襟懷,因為要面對的是‘重大’而棘手的問題,它們的情況廣泛且普遍。”

教宗最後總結道,但需要記住,“唯有放低身段,才能完成我們所受託的使命,讓自己成為渺小的人,以謙卑的態度彼此接納原本的樣子”,因為“教會內地位最高的人就是最應放低身段的人”。

此外,教宗方濟各主教會議開幕彌撒時欽定10月7日為祈禱及守齋日,那是哈瑪斯恐怖襲擊以色列滿一週年的日子。教宗說:「我籲請所有的人為世界和平善度祈禱和守齋的一天。」

此外,教宗也宣布要於10月6日再次前往羅馬聖母大殿,請求聖母為和平轉禱。他要求世界主教會議所有聚集在羅馬的成員都來參加這項活動,並且說:「為了請至聖聖母瑪利亞為和平之恩轉求,接下來的主日我要前往聖母大殿,在那裡誦念《玫瑰經》,沉痛地懇求聖母。」

教宗方濟各自上任以來,多次邀請信眾為不同地方的局勢祈禱和守齋:2013年為敘利亞、2017年為剛果民主共和國和南蘇丹、2020年為黎巴嫩、2021年為阿富汗、2022年為烏克蘭,以及2023年為聖地。

來源:梵蒂岡新聞網

教宗:我們羞愧地向因我們的罪過而受傷的人請求寬恕

Photo courtesy of Rodney Leung, Salt + Light Media

「我們深感羞愧,請求寬恕⋯⋯。」七位樞機,即格拉西亞斯(Gracias)樞機、切爾尼(Czerny)樞機、奧馬利(O’Malley)樞機、法雷爾(Farrell)樞機、洛佩斯(López Romero)樞機、費爾南德斯(Fernández)樞機和順伯恩(Schönborn)樞機,宣讀了如此開頭的禱詞,代表教會發聲,懇求天主的寬恕。

這些是世界主教代表會議開幕前夕懺悔守夜禮的祈禱意向,由教宗方濟各親筆撰寫。他在省思中解釋說:「我們需要說出我們重大罪行的名字。我們平時把它們藏匿起來,或者用太文雅的言詞加以談論。」

把見證傳給青年

大約2500名信友於10月1日傍晚6點齊聚在聖伯多祿大殿,參加了這場守夜禮。除了世界主教代表會議全體成員以外,多名青年也應邀參加,坐在第一排。教宗在省思時轉向他們,說:「我們已經做了我們的部份,包括錯誤在內。我們竭盡所能繼續使命,但現在我們轉向你們這些年輕人,你們期待我們傳承見證、請求寬恕,甚至是請你們寬恕,如果我們不是可信的見證人的話。」

三名見證人

懺悔禮儀中有三名倖存者做了見證,他們分別遭受過司鐸的施暴、船難,以及敘利亞的炸彈。

南非的老楞佐(Laurence)小時候遭到一名司鐸侵犯。他指出,當時那名司鐸「幾個月都用讚美、體罰、心理操縱並窮極一切其它手段來操縱他、釣他上鉤」,後來對他施加性侵犯。像他這樣的人還有很多,但是,受害者的指控幾十年來卻「遭忽視、被掩蓋,或是在內部處理掉,而沒有被上報到當局那裡」。這種「不負責任」的作法使得加害者繼續為非作歹,「危害很多人從前對機構的信任」。

科特迪瓦的索蘭潔

接著,科特迪瓦的索蘭潔(Solange)做了見證。她剛於5個月前在意大利上岸,帶著「她的整個非洲」來到聖伯多祿大殿。這些移民經歷了荒漠、飢餓、口渴和各種暴力,很多婦女因此懷孕。他們身上的傷痕明顯可見,但心靈深處也受到打擊:「倖存者背負著很深的內疚感,因為他們成功抵達了目的地,而他們的許多旅伴卻失敗了。」

迪瑪修女為敘利亞戰爭發聲

第三名見證人是敘利亞霍姆斯的迪瑪(Deema)修女。她表示,戰爭「不僅摧毀了建築物和街道,也重創原本緊密的聯繫」。在敘利亞戰爭期間,各種形式的同情心毀於一旦,別人成了敵人,人情味蕩然無存,甚至連殺人都被合理化。有人告訴修女說:「我害怕被我的穆斯林朋友殺死。」然而,在「自私、暴力和貪婪」的碎石瓦礫中,閃耀著團結互助的光輝、抵拒仇恨的光芒。促進非暴力的努力成了一種「無聲的譴責,卻極力地對抗那些從戰爭中牟利、販賣軍火、征服土地或增加權勢的人」。

教宗的省思

教宗在靜默片刻後,展開了他的省思,將分裂的世人帶到天主的台前,說:「我們在這裡乞求天父的慈悲。」教會「始終是神貧的教會,是請求寬恕的罪人的教會」,不只是有義人和聖人。「沒有人能獨自獲救,而是一個人的罪過同樣會給許多人造成影響:如同一切在善內彼此相連那樣,在惡內也是如此」。「唯有治療病態的關係,我們才能成為同道偕行的教會」。告明所犯的罪,我們才能恢復在傳教使命上的可信度,治癒傷口。

像稅吏那樣祈禱

教宗接著談論禮儀選讀的福音:一名法利塞人和一名稅吏祈禱,前者假裝祈禱,其實在誇耀自己;後者痛哭不已,懺悔己罪。(參閱:路十八9-14)

教宗說:「我們大家今天都有如稅吏那樣眼神低垂,為我們的罪愆而深感羞愧。」「我們跟他一樣站在後面,放下自負、虛偽和傲慢。我們做主教、司鐸、男女奉獻生活者的,也要如此。我們不可在呼求天主聖名的時候,不向弟兄姊妹、不向大地和萬物請求寬恕。」

暴力愈加野蠻

在世界主教會議啟動新階段的前夕,教宗問到:「要是不修和,我們怎麼能做個同道偕行的教會呢?」面對災禍和無辜者的痛苦,我們會問:「上主,祢在哪裡?」然而,我們也必須自問,當我們無法以善制惡時,我們負有什麼責任?「我們無法宣稱解決衝突,同時又助長暴力,放任它變得愈加野蠻;自己躲開禍事,卻給別人製造痛苦;救了自己,但造成別人的死亡。」我們怎能把自己的快樂建在別人的痛苦上?

打破惡的鏈條

因此,辦告解是一個「在教會內和對教會重新建立信任的機會」,能「開始治療那不停流血的傷口,打破『惡的鏈條』」。

省思結束後,教宗靜默片刻。然後在場眾人起立並低下頭。教宗誦唸最後的禱詞,再次懇求天主的寬恕,說:「我們以不忠損害了祢的面容,求祢幫助我們恢復祢的面容。」

來源:梵蒂岡新聞網

認識兩位出席2024年10月世界主教代表會議的中國主教

(左) 杭州教區楊永強主教;(右) 閩東教區詹思祿主教。

據《信仰通訊社》報導,在聖座剛公佈的出席十月即將在梵蒂岡召開的世界主教代表會議全體大會的宗座任命代表名單中,有兩位中國大陸主教—福寧/閩東教區主教詹思祿(聖名味增爵)、杭州教區主教楊永強(聖名若瑟)。此外,還有香港教區主教周守仁樞機、台灣嘉義教區主教浦英雄(聖名諾伯特)。

在此,我們簡單介紹兩位大陸主教。他們的履歷,同時也展示了近幾十年來中國天主教會所特有的歷程。

圖片:信德網

詹思祿主教
福建省福寧/閩東教區主教,聖名味增爵。

一九六一年三月十三日,詹思祿出生在福建省寧德市一個虔誠樸實的天主教家庭,家中兄弟姊妹十人。一九七八年,十七歲的詹思祿和所有老教友家庭的子女一樣,在親人信德影響下悄然萌生了修道的志向,考入上海佘山修道院。一九八九年六月二十四日,在佘山聖母大殿,從時任修道院院長的金魯賢主教手中領受鐸品。晉鐸後返回寧德地區,擔任本堂司鐸。一九九五年至一九九七年,在香港教區聖神修道院進修神學。

二零零零年一月六日主顯節,詹思祿在北京的主教座堂聖母無染原罪堂(南堂)被祝聖為閩東教區主教。在這場瞻禮中,還有另外四位神職人員和他一起,未經教宗任命被祝聖為主教。這一事件,給聖座和北京政府就中國天主教會狀況及問題對話的前景造成了負面影響。

直到十八年後,詹思祿主教的身份才得以合法化。二零一八年九月八日,在聖座和中國政府就主教任命問題達成共識即將簽署臨時協議框架內,教宗將詹思祿主教合法化。九月二十二日,聖座發表《有關聖座與中華人民共和國之間簽署主教任命臨時性協議公告》的同時,也發表了《有關在中國的天主教會的說明》,強調「為支持在中國的福傳事業,聖父教宗方濟各決定將尚存的未經教宗任命被祝聖的’官方’主教重新接納到教會的完全共融中”,詹思祿主教的名字就在重新納入教會完全共融之列。

在協議框架內,教宗方濟各任命詹思祿為福寧/閩東教區主教。在此之前一直未被中國政府承認的教區主教郭希錦(聖名味增爵),接受出任福寧/閩東教區輔理主教。

同年十二月十二日在北京舉行的會議上,正式宣布了教宗方濟各在簽署《主教任命臨時協議》之際合法化的主教們的牧靈職務。當時,詹思祿主教和郭希錦主教也在場。二零一九年二月《羅馬觀察家報》發表的相關註釋中指出,「這是一個充分體現教會共融的莊重儀式,最後以誦念《天主經》和高唱中式傳統《聖母經》結束」。

同年四月十八日,詹思祿主教和郭希錦主教一起主持了聖週四的祝聖聖油彌撒。十月二十八日聖西滿和聖達陡宗徒瞻禮,詹主教在主教府祝聖了閩東和閩北的兩位新鐸。也是近七十年來,當地首次公開祝聖司鐸。

詹主教也是一位熱衷於學術的儒雅之士,曾發表過許多神學、靈修的論文和詩歌等作品。如《聖三節》、《論司鐸的獨身生活》、《中國的祖宗祭祀與天主教彌撒祭獻的比較》、《逾越頌》……。

二零二四年,詹主教的牧靈工作緊張繁忙。一月三十一日,出席了北京李山主教在福建南平市建陽城關天主教堂主持的邵武(閩北)宗座監牧區吳奕順(聖名伯多祿)主教晉牧典禮。二月十六日,陪同吳奕順主教在家鄉寧德市首祭彌撒。

中國農曆新春佳節,詹主教和吳主教一起先後主持了多所聖堂的奉獻禮,以及新祭壇和新讀經台祝福禮等。

福寧/閩東教區原為道明會西班牙省會傳教區。現有七萬多名教友、15所聖堂、一百多個祈禱場所、四所養老院和一所孤兒院。本堂區現有六十多位司鐸、百多名修女活躍於牧靈崗位。

圖片:中國天主教

楊永強主教
杭州教區,聖名若瑟。

教宗任命的十月世界主教會議全體大會代表中國大陸杭州教區楊永強主教,並已參加上一屆主教會議。二零二三年十月,他和內蒙古自治區集寧(烏蘭察布/烏蒙)教區姚順(聖名安東尼)主教一起出席了在梵蒂岡召開的主教會議。

二零二四年六月二十七日星期四,楊永強主教在杭州主教座堂舉行的隆重聖道禮儀中正式就職浙江省首府杭州市主教。六月二十二日,聖座新聞發布中心就教宗方濟各將原山東周村教區主教楊永強調至杭州擔任主教發表的新聞簡報上寫道,「在落實聖座與中華人民共和國臨時協議對話框架內,二零二四年六月十二日,聖父教宗任命楊永強(約瑟)主教為杭州(中國浙江省)主教,從週村(中國山東省)調往杭州」。

就職典禮上,楊主教表示將「團結帶領神長教友推動杭州教區牧靈福傳事業健康傳承」。

一九七零年四月十一日,楊永強主教出生在博興縣(山東省)一個教友家庭。一九八七年進入濟南聖神修院、在上海佘山修院學習神哲學。一九九五年六月十五日晉鐸。擔任本堂司鐸後,被派往北京中國天主教神哲學院進修。

接著,執教於山東省聖神修院。被任命為週村教區助理主教後,於二零一零年十一月十五日晉牧;二零一三年二月八日接替馬學聖主教。二零二四年六月十二日,教宗方濟各任命他為杭州主教。

在出席主教會議期間接受本社長篇訪談時,楊主教表示對應邀參加在羅馬舉行的世界主教會議感到「榮幸」。由此,得以「在大會中分享中國教會的信仰經驗與靜心聆聽」。

訪談中,主教介紹談到自己的聖召歷程時表示,「我的聖召源自於小時候的耳濡目染,我們家世代奉教,奶奶對我的影響尤深。她每晚要求我們念完經後,給天主磕頭,給聖母、大聖若瑟和聖人聖女磕頭後方能入睡,她自己則會繼續念經至深夜。

一次,「母親去胡莊聖母山朝聖,回來後給我們講,她在濟南西門教堂看到青年修生們在那端坐念書,非常安靜有規矩,她很羨慕。母親的話印在了我的心中,暗自想去」。

主教繼續表示,「一次翻看《師主篇》時,被第十章《少說閒話》的首句:’熱鬧場所,能躲避,便當躲避,因為談論世俗事情,縱然有純正的意向,也不能無害’所深深觸動,從此,我不再外出與同學玩紙牌遊戲」。

杭州現有三萬名教友。楊主教調至杭州前,主教職位一直空缺。

來源:信仰通訊社

世界主教代表會議記者會:今年也會有兩位中國教會的主教與會

圖片:Vatican Media

2024年9月16日,聖座新聞室召開記者會,介紹將於10月2日至27日在羅馬舉行的世界主教代表會議第16屆常規大會第二會期的工作。教會會議秘書長格雷奇樞機表示,世界主教代表會議是一段祈禱的時期;它「不是研討會」,而是「教會祈禱的集會」,是聆聽天主聖言並聽從聖神的時刻,也是懇求天主寬恕教會罪過的機會。聖座傳播部部長、世界主教代表會議信息委員會主席魯菲尼主持了這場記者會。

會前兩天避靜與前夕懺悔禮儀

格雷奇樞機解釋道,以同道偕行(共議同行)為主題的這第二及最後會期,如同第一會期那樣,「將在會前舉行為期兩天的避靜」。道明會拉德克利夫(Timothy Radcliffe)神父和本篤會安傑利尼(Ignazia Angelini)修女將於9月30日至10月1日在梵蒂岡帶領默想,之後在大會期間,他們兩人也會每天帶領祈禱。

懺悔守夜禮

今年的新意是在避靜結束時,教宗方濟各將於10月1日週二晚上在聖伯多祿大殿主持懺悔守夜禮。本禮儀由教會會議秘書處和羅馬教區主辦,並與男修會總會長聯合會(USG)及國際女修會總會長聯合會(UISG)共同合作,梵蒂岡媒體將進行轉播。這懺悔禮儀向所有的人開放,特別是年輕人。格雷奇樞機強調,這是「因為教會處於這悔改動態中的訊息,已經託付給了」年輕人。世界主教會議本屆大會總發言人霍勒利希樞機則表示,「青年因我們的罪過、因教會的罪過,深受痛苦」。

在懺悔禮儀中,參禮者先是聆聽三個見證,這三名見證人曾經遭受侵犯的罪、戰爭的罪,以及對移民悲劇漠不關心的罪。接著是告明己罪,格雷奇樞機表明,這是要「承認自己因疏失或行動,成了痛苦的緣由,對無辜和沒有防備能力的人所遭遇的不幸負有責任」。

我們尤其要告明以下這些罪:破壞和平的罪;糟蹋受造界的罪、傷害原住民的罪、傷害移民的罪;侵犯的罪;傷害婦女、家庭和青年的罪;把信理當成石頭來砸人的罪;相反貧窮的罪;不利於同道偕行的罪,缺乏聆聽、共融和人人參與的罪。

禮成之際,教宗要以全體信眾的名義向天主、向全人類的弟兄姐妹請求寬恕。

大公祈禱

10月11日晚上,教宗方濟各、與會的兄弟代表,以及在羅馬的其他教會和教會團體代表們,要一起在梵蒂岡的羅馬初期殉道者廣場參加大公祈禱,相傳那裡是聖伯多祿宗徒殉道的地方。於10月11日舉行祈禱活動,是為了紀念梵蒂岡第二屆大公會議於62年前的同一天開幕。

10月21日要舉行另一場避靜,以便於為最後文件的草稿做分辨。格雷奇樞機指出,屆時,「個人祈禱時刻與彼此交談及共融的時刻將會相互交織」,與會者在「互相聆聽、彼此相愛中友愛共融,在祈禱中共融」。格雷奇樞機也邀請修會團體,特別是度默觀生活的團體,以及全體信眾同心合意地祈禱,「願大會成員能順從聖神的聲音」。

四場向公眾開放的論壇

此外,本次會期的另一項新意是向所有人開放的神學-牧靈論壇。頭兩場將於10月9日晚上6時同時舉行,一場在耶穌會總會院、另一場在奧斯定學院進行,主題分別是「天主子民,傳教使命的主體」,以及「在同道偕行的教會中主教的角色和權威」。

其餘兩場也是同時進行,時間是10月16日晚上6時,地點與前兩場相同,主題分別是「地方教會與普世教會的相互關係」,以及「首席權的行使與世界主教代表會議」。

這兩場論壇也可以在線上參加。

世界主教代表會議與會者人數

霍勒利希樞機向記者們提供了本屆大會第二會期的相關數字。相較於第一會期,與會者名單「沒有大變動」。第二會期的成員,也就是有投票權的與會者,共計有368人,其中272位是主教,96位不是主教。

26名與會者有所變動,主要是替換。特別受邀者有8人,另一個新意是兄弟代表從12人調整成16人。「有鑒於姐妹教會見證了對這同道偕行進程深感興趣,教宗方濟各准許了增加他們的人數」。

格雷奇樞機隨後證實兩位中國教會主教的出席(杭州教區楊永強主教及閩東教區詹思祿主教),一如去年的情況那樣:「國務院向我們告知了人名,我們沒有其它的信息。」至於某些與會者的替換,則是出於當事人的要求:「有些人是因為健康的緣故,其他人決定不再回來。教宗沒有把任何人拒之門外。」

按此閱覽與會者名單

要邁出的步伐

世界主教代表會議第16屆常規大會特別秘書科斯塔(Giacomo Costa)神父在記者會上闡述了大會的細節,表明第二會期必須「提出要邁出的步伐」,考慮到「具體性」、「各地背景的多元性」,以及「當前同道偕行經驗的豐富性」。

本次會期將分成五個討論時段(Moduli)。每一個時段都有全體大會和分組時間。前四個時段分別專注於《工作文件》一個章節的特定議題。五個語言桌共分成36個工作小組;他們的工作如同2023年的會期那樣,「要在聖神內交談這個方法的啟發下建構起來」,並有一名專家協助他們依照大會的方法論進行對話,卻不參與他們討論的內容。每個語言桌要撰寫一份簡短的撮要,在接下來的全體大會上匯報。

與研究小組的互動

教宗方濟各今年3月份成立了10個研究小組,就10個主題加以深入探討。關於這些研究小組與世界主教會議大會的互動,多名記者提出了疑問,例如:10個研究小組分析的主題是否會被排除在大會討論之外?格雷奇樞機回答道,研究小組不會被擱置在一旁,他們將要匯報「他們正在做的事,他們的行動方案,以及打算如何推進、深入探討這些議題」。然後,研究成果「將會呈報給教宗」。

樞機最後重申,世界主教代表會議的目標「正如在傳教使命中成為同道偕行的教會」,是要「協助教會向前邁進」。

來源:梵蒂岡新聞網

霍勒利希樞機:從主教會議第一期會議的成果中再啟程

圖片:Vatican Media

聖座新聞室於2024年7月9日上午舉行記者會,正式公布了世界主教代表會議第十六屆常規會議第二會期《工作文件》。會後,世界主教會議第十六屆常規會議總發言人霍勒利希(Jean-Claude Hollerich)樞機接受梵蒂岡新聞網的採訪,深入講述了該文件的一些主題:從教會論到平信徒的責任、男女的共同責任,再到教會的福傳使命,以及我們基於與其他教會和基督徒團體共同洗禮的共同旅程。

霍勒利希樞機首先談到世界主教會議第二會期《工作文件》與去年第一會期《工作文件》的不同。他解釋道:「工作文件並不是從零開始,我們有第一期會議的總結報告,然後我們又有所有地方教會的回饋,這是對第一期會議所提及內容的神學反思,所有這些共同構成了《工作文件》。《工作文件》是一種工作的工具,而非主教會議的結果。《工作文件》的制定是為了在第二會期會議期間激發起必要的討論。」

所有天主子民肩負傳福音的同一使命

接著,霍勒利希樞機談到討論所涵蓋的主題。他表示,教會論的主題就是在使命中如何成為一個同道偕行的教會。他說:「我們肩負著一項使命、教會、受洗者被天主所派遣到世界上傳福音,這就是我們的使命。我們發現,不單是我們主教會議的代表,而且所有天主的子民都以不同的方式,活出同道偕行的要素。」

平信徒的責任

隨後,關於平信徒責任的主題,樞機說道:「當然了,教會不是一個神職人員的教會,是全體受洗者的教會。無論男女,我們所有人蒙天主召喚去傳播福音並組成教會。因此,宣揚福音是人人參與、共同負責的使命。這並不意味著受祝聖的主教、司鐸被放棄,而是在同道偕行的教會中發揮出全部的力量。」

那麼,平信徒在多大程度上承擔使命的責任呢?樞機解釋道:「對平信徒來說,教會在男性和女性的參與和共同責任方面沒有任何區別。我們已經看到,教宗向女性開放輔祭和讀經的職務,然後是要理傳教員,男女是平等的。」

女性司鐸問題

關於女性司鐸的問題,霍勒利希樞機表示,世界主教代表會議沒有討論女性司鐸的祝聖問題,因為全世界還沒有提出這個問題。

女性執事問題

關於女性執事,樞機說:「一些地方教會提出了女性執事的問題,並成立了一個委員會對這個議題進行深入的神學反思,好能更好地明白執事是什麼,即參與到一個聖秩中而非司鐸聖秩,其本質是服務。在反思後,接下來的問題是:這個聖秩是否向女性開放?但這是一個進程的一部分,人們不應該認為所有進程都會在這期世界主教代表會議上結束。教會將以同道偕行的方式向前邁進,天主的子民將以同道偕行的方式書寫歷史。還會有問題需要回答。」

與所有基督信仰團體共同前行

最後,這位世界主教會議第十六屆常規會議總發言人談到與其他基督信仰團體的關係。他說道:「顯而易見的,因我們是天主的子民,是受洗的子民,在其他教會和基督徒團體中也有洗禮。我們尊重這些洗禮和教會,我們愛他們。我們看到,在這些教會中,聖神也在工作。」

「因此,向世界傳福音的使命是所有教會的共同使命。在我們的多樣性中,我們該共同向世界傳報福音。我認為,在這屆世界主教會議中,其他基督徒團體的代表也非常開放。從他們的角度來說,他們有更大參與的要求,這就意味著他們也有參與感。」

來源:梵蒂岡新聞網

相關資訊:世界主教代表會議第十六屆常務大會第二會期 《工作文件》簡介

格雷奇樞機:世界主教代表會議是一個非凡的「聆聽的磨練場」

圖片:Vatican Media

世界主教代表會議第16屆常規大會第二會期將於2024年10月2日至27日召開,主題:「為了一個同道偕行的教會:共融、參與和使命」。第二會期的《工作文件》(Instrumentum Laboris)已經發布,並附有一系列常見問題,以方便閱讀50多頁的全文。7月9日上午,教會會議秘書長格雷奇(Mario Grech)樞機在聖座新聞室的發布會中表示:「世界主教會議首先是一個非凡的『聆聽的磨練場』。」

聆聽天主和世界

格雷奇樞機所說的「聆聽的磨練場」,是指聆聽天主和世界。他解釋道,這種聆聽首先從主的聲音開始,然後繼續關注「天主子民的信仰意識」。格雷奇樞機強調,聆聽的目的是「尋找天主在教會旅程中的這一刻想要傳達的訊息」。

一個良性動態

隨後,樞機強調了過去一年教會會議秘書處收到的眾多意見,例如114個主教團中有108個提交了全國性的總結,並指出這是一個「良性的動態」,使得《工作文件》得以最終確定。2023年第一會期結束後,世界主教代表會議回到了地方教會,並被反饋給所有其他教會。然後,從地方教會出發,準備下一次會議。格雷奇樞機補充說,這份《工作文件》也將成為即將出版的「神學輔助材料」的基礎,該材料將提供一些神學和教會法的研究,以幫助大會成員認識並理解其中的根源和影響。

在心中點燃希望

格雷奇樞機繼續說道,這份《工作文件》是一個「多彩的聲音合奏,是一種真正的多聲部合唱,充滿了各色音色和口音,並且得到了教會會議秘書處常務委員會的一致通過」。該委員會自世界主教代表會議進程開始以來,已經召開了17次線上或線下會議,參與度非常高。秘書長期望這種「長期且多樣化的聆聽過程能夠幫助同道偕行的教會分辨耶穌對當今男女所說的話語,從而強健福音的使者,治癒人類的創傷,在我們心中點燃希望」。

一個活躍、前進和創造性的教會

世界主教代表會議總發言人、盧森堡總主教霍勒利希(Jean-Claude Hollerich)樞機在發布會中強調了教會「充滿活力、不斷前進」的形象,特別指出各地方教會在走向下一次大會的過程中表現出的「巨大多樣性,這是一條充滿自由和創造性的道路」。

關係而非官僚

霍勒利希樞機還提到了一些已經具體實現「同道偕行」的地方,如印度、非洲法語區、巴布亞新幾內亞、萊索托和津巴布韋。最後,這位耶穌會樞機強調了「廣泛而多樣化的參與」,包括更多的平信徒、青年、女性和邊緣化群體的參與,這表明了大家強烈渴望「一個關係型,而非官僚或結構型的教會」。

大會第二會期的工作方法

關於世界主教會議第二會期的工作方法,兩位特別秘書解釋說,大會將按照《文件》的章節劃分模塊。大會將不乏祈禱時間,也將介紹一些會議的成果,如今年四月至五月間舉行的本堂神父國際會議的成果。十月的大會不會像2023年那樣以綜合報告結束,而是以最終文件結束。然而,世界主教會議進程將繼續,因為每個地方教會的天主子民都蒙召「成為同道偕行的傳教子民」。

來源:梵蒂岡新聞網

相關資訊:世界主教代表會議第十六屆常務大會第二會期 《工作文件》簡介

世界主教代表會議第十六屆常務大會第二會期 《工作文件》簡介

圖片:synod.va

2021 年,天主的教會「以世界主教代表會議的形式召集起來」(參閱:《準備文件》, 1)。從那時起,各地方教會──即存在於其中並源於其中的唯一和至公的天主教會── 接受了邀請,省思有關天主要求祂的教會採取的步驟。無論過往今昔,問題都在於宣揚 耶穌基督的福音,因為祂是拯救、醫治並帶領世界邁向圓滿實現的那一位。在耶穌的道 路上一起前進──即「同道偕行」──是教會內的每一個人活出共融、參與共同的使命 的條件。

按此下載「第二份《工作文件》簡介」(中文)

按此閱讀「第二份《工作文件》」(英語 English)

顧名思義,第二份《工作文件》首先是提供給大會第二會期成員使用的「工具」,該會期將於 10 月(2~27 日)在羅馬召開。

這份文件並不提供預設的答案,也不是設法要解決所有相關的問題,為了要「在福傳使命中日漸成為共議性的」教會。這份文件是個基礎,內容雖繁複,但缺一不可,旨在促進祈禱、對話、分辨,並使從共議性的進程中所形成的共識日臻成熟,作為一份「最終 文件」,於第十六屆大會呈報聖父──教宗方濟各。

顯然地,在未來的幾個月內,這份文件得用於各式各樣的教會場合,以鼓勵全體天主子 民在祈禱和分享意向中,參與託付給大會成員的任務。

世界主教代表會議第十六屆常務大會第二會期的《工作文件》,回顧了迄今為止走過的 歷程,特別是世界主教代表會議第一會期之後各地方教會所作的貢獻,提供了一些指引 和建議,說明全體教會、各地方教會和各教會機構該如何行事,以及如何回應「在福傳 使命中日漸成為共議性」的要求。

因此,第二份《工作文件》在 2021 年開始以及隨後的整個共議性的進程中,都必須供 人閱讀:教區階段的諮詢會議,全國和大洲的集會、世界主教代表會議第一會期、《綜 合報告》、《世界主教代表會議與堂區司鐸》國際會議,以及受教宗委託、深入研究許 多主題的十個研討小組的啟動的工作大綱,從而納入第一會期的一些建議,並正如《主 教共融》宗座憲章所規定的,已經開始共議性的進程的「實施階段」。

本《工作文件》包括五章。在引言之後,首先以一章的篇幅闡述對共議精神的基本原則 的理解,重申在第一會期過程中所獲致並建立的理解。緊接著是密切相連的三個部分, 從不同的角度闡述教會福傳使命的共議性的生活:

  • 壹、關係的角度──與主的關係、弟兄姊妹們之間的關係,以及地方教會之間的關係──比起組織結構,這些關係更徹底地 支持教會的生命力。

  • 貳、途徑的角度,這些途徑具體支持並滋養前述各種關係的動力;

  • 叄、場所的角度,面對抽象的普遍主義的誘惑,場所的角度講述各種關係所體現的具體 環境背景,其多樣性、多元性和相互關聯性,並扎根於信仰宣告的源頭。

相關的每一節都將成為第二會期工作項目表中祈禱、交流和分辨的主題。

引言

引言回顧了迄今為止所經過的歷程,並為共議性的進程所結出的果實而感謝天主,這些 果實體現在一個充滿活力和不斷前進的教會中。在這些[成果]中,包括以共議性的方法 論所推動的靈修交談受到了廣泛的運用。因此,該文件一開始便摘錄依撒意亞先知書的 一段話,其中描述了上主為萬民擺設盛宴,象徵著歡樂與共融。這個主題與教會的使命 有關,也就是為人類,特別是為那些受苦的人,帶來希望和救贖。2021 年開始的共議性 的歷程,被視為更新天主子民使命的機會,這使命根基於洗禮所賦予的共同身分和教會 背景的多元性。

反思的核心是這指導性的問題:「如何在傳教使命中成為共議性的教會?」該文件強調,這不僅僅是改善教會結構和程序的問題,而是更新每個人福傳使命的承諾的問題。 這要求我們對共議精神和持續的轉變有深刻的理解。最後,引言提及第十六屆大會第二 會期與第一會期是不可分割的:兩個會期具有連貫性,「最重要的是,它們是更廣泛進 程的一部分,根據《主教共融》宗座憲章之規定,這一進程不會在 2024 年 10 月底結 束。」

基本原則(第 1~21 號)

在第二會期期間,大會將致力討論轉變和改革途徑的一些基本原則──天主子民有意要 遵循的基本原則,為了要成為在福傳使命中的共議性的教會──其中包括調和多元性及 差異、男女的相互關係,藉以踏上不斷轉變與改革的道路。

本章探索在傳教使命中的共議性的教會的基本原則,穿插牧靈和神學反思和建議的觀點,特別是教會作為天主子民以及天主子民合一的聖事身分。這個願景根植於教會生活的傳統,並在整個共議性的旅程的融合中得以呈現。共議精神被視為一條轉變和改革的道路,以所有領了洗的人的使命和參與為導向。在一個充滿分歧和衝突的世界中,教會 蒙召成為團結的標誌、和好的工具。這要求我們對教會的共融有一更新的理解,並承諾在各方面彰顯充滿活力的共議精神。

本章為女性在教會中的角色提供了充足的反思空間。事實上,在[共議性的]進程的各個階段所收集到的意見都強調,需要更充分地認識 在教會生活的所有領域中,婦女的神恩、聖召及角色,為促進健康互惠的關係,這是不 可或缺的一步。

在大會期間

透過第一會期已經歷過的靈修交談的經驗,並在深化這些觀點的過程中, 大會被要求去確定這些基本的教會共識是否在天主子民的生活中真正地存在,尤其是關於婦女要在教會中被肯定,並將一些具體要求表達出來。

三個核心部分

第一部分 - 各種的關係(第 22~50 號)

根據文件第一部分所確立的基本原則,對於使教會在福傳使命中具有共議性的各種關 係,將進行審查和驗證。這些關係包括藉著耶穌基督和在聖神內與天父建立的關係,並 在基督徒入門聖事的途徑中以聖事的方式展現出來;在團體中,男性與女性的關係── 聖神賦予每個人行動的能力,以各種不同的方式行動,為造福團體的所有成員(神恩);團體中有人蒙召執行不同的服務(職務);藉由聖秩聖事,有些人蒙召以公務司祭職參與基督的司祭、牧者和領導職務。

還包括從信友與信友之間的關係,到教會與教會之間的關係;雖然世界充斥著各種的矛盾,但世人仍不斷尋求正義、和平及更大的希望,而不僅僅侷限於現在或不久的將來。教會的活力超越其組織結構,因此邀請我們培 養真誠而深厚的關係。

關係是教會共議性的福傳使命生活的基礎,藉由天主子民所有成員的共融和參與唯一的使命得以體現。另一方面,這訊息──「教會是關係的教會」, 是從不同地方教會之間的關係而來的,特別是來自年輕人的聲音,他們要求建立一個以關係為基礎的教會,而不是一個由組織所架構的教會,不是一個官僚主義的教會,而是 一個建立在喚醒生命力、充滿動力和不斷開展的關係中的教會。

在大會期間

大會將給予以下主題的一些指導:基督徒入門聖事;認定和推廣一些神 恩和職務;在地方教會中,主教、司鐸和執事之間的關係,以及基於聖洗聖事的職務類型的分析,並建議設立新的職務,例如「聆聽和陪伴」 的職務。也藉此機會深入探討在大公合一背景下「恩賜交換」的概念, 以及舆其他宗教傳統和整個人類的對話。

第二部分 - 途徑(第 51~79 號)

接著,我們會研討一些能讓我們以基督徒的方式來照顧並發展關係的途徑,以踐行福傳的使命。首先,是在教會生活各個層面的培育途徑。《工作文件》回顧過去提到:「每 一個福傳使命都有其背景脈絡,每一個教會都植根於一個特定的地方,有其文化特性和 歷史情境。因此,不可能抽象地制定培育計畫。」

在所要探索的各種途徑中,也包括如何具體地探尋「團體分辨」的方法和標準,有利於在不同的情況下聆聽「聖神對教會所說的話」,並作出相應的選擇,透過適當的決定,闡明所有人的責任和參與,以及那些執行權柄服務者的具體任務。在要遵循的途徑中,其中也包括讓那些肩負教會責任的人有機會,公開透明地交代他們為了教會和福傳使命善盡的職務。(第二部分,第 51~79 號)

在大會期間

要求大會提出具體的方法來回應培育、團體分辨及透明度、職務報告和工作評估的需求,同時考慮到天主教會的合一與背景的多樣性。

第三部分 - 場所 (第 80~108 號)

關係和途徑在不同場所中成形。「場所」不僅僅是以地理的或純粹空間的術語來定義: 而是令人聯想到具體性,同時也想起呈顯其特徵的文化脈絡,以及人類生存條件動態 的、流動的特性。《工作文件》分析了體現關係的具體背景,理解到教會經驗的多樣性 和多元性,邀請我們克服對場所的靜態看法,並打破對不同教會實體之間金字塔型關係的形象(堂區、教區或東方天主教教區、教省、普世教會)。

這個唯一、大公的教會, 活「在各場所裡」,並「由各場所」汲取生命的活力,而處於一種動態的循環中(或 「內在的相互性」)。為避免分散和個別主義,也避免趨向同質化和扁平化,普世教會 的交談、跨宗教的交談,以及與不同的文化交談等重大主題均納入這個討論範圍。

在大會期間

因此,大會將能夠因應不同地方教會的生活(特別是提倡參與的機構)、教會與其主教之間的聯繫(主教團、東方聖統組織、個別的委員會)、在共議性的教會內為羅馬主教的合一服務等問題。(在此背景下,也反思了世界主教代表會議近年來的發展歷程,以及尋求伯多祿牧職的行使方式,展開大公途徑的「新形勢」,朝向基督徒可見的合一邁進)。

結論(第 109~112 號)

文件最後回顧了它所包含的每一個問題都是為教會服務,並透過教會的行動,為治癒我 們的時代最深的傷痛創造的機會。請記得,一如這個世界是一個聖事般的標記──見證一個超性且賦予活力的臨在,這個世界也是一個萬物相連、見證對天主渴望的場所。所有的一切都是對關係的呼求,見證了人無法自給自足。文件最後邀請大家作為希望的朝聖者繼續前行。

(天主教會臺灣地區主教團祕書處 譯)

Secured By miniOrange